中国血液净化 ›› 2016, Vol. 15 ›› Issue (02): 77-81.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2016.02.005
张宏1,2,李新伦2,高卓2,李红霞2,伦立德1
摘要: 目的 观察血液灌流(hemoperfusion,HP)联合血液透析(hemodialysis,HD)对维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者体内蛋白结合尿毒症毒素的清除效果。方法选取60 例MHD患者,随机分为2 组。HD+HP 组(n=30 例)采取低通量血液透析(2 次/周)和HD+HP(1 次/周)治疗;HD 组(n=30 例)采取低通量血液透析治疗(3 次/周)。采用高效液相色谱-串联质谱(high-performance liquid chromatography/tandem mass spectrometry,HPLC-MS/MS)方法测定HD 组透析前、后及HD+HP 组血液灌流前、后血清马尿酸(hippuric acid,HA)、硫酸吲哚酚(indoxyl sulphate,IS)、硫酸对甲酚(p-cresyl sulphate,PCS)和3-羧基-4-甲基-5-丙基-2-呋喃丙酸(3-carboxy-4-methyl-5-propyl-2-furanpropionic acid,CMPF)浓度,并计算其下降率,同时测定HD 组透析废液及HD+HP 组血液灌流器中这4 种毒素的含量。结果两组患者治疗后血清HA 的浓度较治疗前显著下降[HD 组:(11.63±9.48)mg/L 比(31.68 ± 19.41)mg/L,t=6.652,P=0.000;HP + HD 组:(12.60 ± 8.42)mg/L 比(32.34 ± 25.60)mg/L,t=6.114,P=0.000],HD+HP 组灌流后2h 的HA 下降率高于HD 组治疗4h 的HA 下降率[(62.21±10.01)%比 (57.03±18.79)%,t=-1.155,P=0.025]。两组患者治疗后血清PCS 的浓度较治疗前显著下降[HD 组:(19.05 ± 7.50)mg/L 比(28.87 ± 10.51)mg/L,t=8.175,P=0.000;HP + HD 组:(15.61 ± 10.85)mg/L 比(31.04±18.93)mg/L,t=7.738,P=0.000],HD+HP 组灌流后2h 的PCS 下降率高于HD 组治疗4h 的PCS 下降率[(49.92±10.42)%比(34.13±10.13)%,t=-5.302,P=0.003]。两组患者治疗后血清IS 的浓度较治疗前显著下降[HD 组:(19.98±11.97)mg/L 比(31.96±16.30)mg/L,t=8.175,P=0.000;HP+HD 组:(16.72± 8.02)mg/L 比(32.89±16.66)mg/L,t=7.864,P=0.000],HD+HP 组灌流后2h 的IS 下降率高于HD 组治疗4h的IS 下降率[(47.67±11.37)%比(37.58±15.13)%,t=-2.754, P=0.008]。HD 组患者治疗后血清CMPF 的浓度较治疗前无显著变化[(28.97±14.40)mg/L 比(26.86±19.93)mg/L,t=-2.013,P>0.05),HP+HD 组治疗后血清CMPF 的浓度较治疗前显著下降[(15.54±12.07)mg/L 比(23.03±18.33)mg/L,t=5.324,P=0.001],HD + HP 组灌流后2h 的CMPF 下降率显著高于HD 组治疗4h 的CMPF 下降率(31.18±11.79)%比(- 4.79 ± 23.44)% ,t=- 3.384,P=0.002]。HP + HD 组血液灌流器中HA、PCS、IS 和CMPF 的含量为别为(126.14±76.61)mg、(74.95± 28.67)mg、(82.36±26.96)mg 和(10.96±6.70)mg;HD 组透析废液中HA、PCS 和IS 的含量为别为(93.05±61.87)mg、(30.57±10.93)mg 和(27.18±15.55)mg,CMPF在透析废液中未测出,两组比较具有显著性差异(P<0.01)。结论血液灌流对MHD 患者体内蛋白结合类毒素的清除效果明显优于常规血液透析。