|
不同诱导透析模式对尿毒症患者心理状态及电解质的影响
刘伟,王俭勤,王文革,梁耀军,王雅
2016 (09):
459-461.
doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2016.09.004
目的 比较不同诱导透析模式对尿毒症患者心理状态及电解质的影响,探讨心理状态和电解质之间可能的关系。方法选择兰州大学第二医院肾病中心2013~2014 年44 例新进入血液透析治疗的尿毒症患者,将其分为传统诱导透析组(conventional hemodialysis,CHD)、每日透析组(daily hemodialysis,DHD)各22 例。观察2 组患者诱导透析治疗期症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)各项评分,以及治疗前1 日和治疗后第7 日时血清二氧化碳结合力(carbon dioxide-combining power,CO2-CP)、钠、钾、钙、磷水平。结果DHD 组的躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖、其他、总因子评分均低于CHD (t=2.528, P=0.015; t=2.570, P=0.014;t=2.057,P=0.046;t=2.391,P=0.021;t=2.389,P=0.021;t=2.634,P=0.012;t=2.451,P=0.018;t=2.616,P=0.012)。第1 日,两组患者CO2-CP、钠、
钾、钙、磷水平相当;第7 日,DHD 组血钾低于CHD 组(t=2.086,P=0.047)、血钙高于CHD 组(t=- 2.218,P=0.036)。结论在诱导透析期,每日透析能更好地改善尿毒症患者的心理状态,控制好血清钾、钙水平可能会提高患者的心理健康状态。
计量指标
|