摘要: 【摘要】目的 比较撕脱鞘导入置管法与直接导丝导入法留置Permcath导管的安全性及易用性。 方法 2009年9月至2011年12月按一定入排标准入组2个透析中心拟行Permcath导管置管术的血液透析患者,按置管方法分为撕脱鞘导入组(简称撕脱鞘组)和直接导丝导入组(简称导丝组),收集2组患者基线资料、置管前后血常规和凝血功能。置管后前瞻观察24h,主要终点为置管术中出血量,次要终点为整个置管术的操作时间和置管术后24h置管伤口出血事件发生率。 结果 撕脱鞘组共入组22例患者,导丝组共入组23例患者,2组基线资料基本一致。导丝组较撕脱鞘组在术中出血量(4.04±2.09ml比12.86±3.35ml,t=10.514,P=0.000)、置管时间(26.30±3.22min 比 34.36±2.98min,t=8.689,P=0.000)及术后24 h出血事件发生率(4.358% 比 27.27%,X2=4.499 ,P=0.047)的差异均有统计学意义。 结论 直接导丝导入法比撕脱鞘导入法可以显著减少术中出血量、置管时间及术后24h出血事件发生率。