中国血液净化 ›› 2018, Vol. 17 ›› Issue (07): 450-455.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2018.07.005
侯国存1,孙秀丽1,陈爱珍1,温强1,李静1,刘爱英1,李慧霞1,闫海霞1
摘要: 【摘要】目的通过单中心前瞻性自身对照研究探讨人体成份分析仪(body composition monitor,BCM)联合在线清除率监测(online clearance monitoring,OCM)评估血液透析充分性的准确性和实用性。方法选取维持性血液透析(maintance hemodialysis,MHD)患者138 例,在同一次血液透析中应用3 种评估透析充分性方法:①血液透析前后抽取患者全血检测尿素氮水平,根据Daugirdas 公式计算Kt/VDau;②应用OCM 计算Kt/VOcm(尿素分布容积V 值由Watson 公式计算得出);③应用BCM 计算Kt/VBcm(尿素分布容积V 值由BCM 测量得出,Kt 值由OCM 计算得出)。另外,以Kt/VBcm-Kt/VOcm差值0.25(根据Bland-Altman分析平均差值得出)为界,分为Kt/VBcm-Kt/VOcm<0.25 组和Kt/VBcm-Kt/VOcm≥0.25 组,比较2 组患者临床资料和身体成份各项指标差异。结果本研究共纳入138 例MHD 患者,男性76 例,占55.934%,平均年龄(54.934 ± 12.705) 岁。3 种方法评估透析剂量分别为Kt/VDau1.432(1.235,1.718),Kt/VBcm1.434(1.244,1.642),Kt/VOcm 1.177(1.076,1.355),Kt/VDau 与Kt/VBcm比较无统计学意义(Z=-0.224,P=0.823)。箱图显示Kt/VDau存在较多“温和异常值”和“极端异常值”。Bland-Altman 分析显示Kt/VDau与Kt/VBcm平均差值为0.07,95%置信区间(0.020,0.204),相关系数为0.842(0.821~0.862)。Kt/VOcm和Kt/VBcm值的差异与两种方法使用不同尿素分布容积V 值有关(t=25.400,P<0.001)。高龄(t=-3.748,P<0.001)、女性(c2=5.163,P=0.023)、低肌肉组织指数(t=11.345,P<0.001)、低人体总液量(t=7.988,P<0.001)、低细胞内外液量(t=5.878,P<0.001;t=8.564,P<0.001)和高脂肪组织指数(t=-4.242,P<0.001)患者Kt/VBcm-Kt/VOcm差值越大。LTI 和LTIdtr与Kt/VBcm-Kt/VOcm差值相关性最强(g=-0.781,P<0.001;g=-0.728,P<0.001)。结论BCM 联合OCM 监测功能可稳定、全面、准确评估患者透析剂量和有利于优化透析处方,值得临床推广使用。