中国血液净化 ›› 2021, Vol. 20 ›› Issue (02): 121-125.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2021.02.012
崔锐1,郑欣1,杨涛1,侯西彬1,王玉柱1,詹申1
摘要: 【摘要】目的探讨颈内静脉入路的带隧道中心静脉导管置管准确性和安全性的影响因素。方法回顾性分析2011年~2019年行颈内静脉带隧道中心静脉导管置入术的病例资料。收集人口学资料,手术相关资料,包括置管位置,是否用X线,置管失败原因,介入干预情况,干预失败原因等。研究主要终点是置管成功率和失败原因。结果1598例患者纳入分析,平均年龄(63.27±11.86)岁,男性659例 (41.2%),X线使用率34.7%。总的置管成功率为95.4% (1525/1598),用X线和未用X线的置管成功率为 97.8%比 94.2% (χ²= 11.292, P=0.001)。总体患者经右颈内静脉置管比经左颈内静脉置管的成功率高(96.6%比90.1%,χ²=22,375,P<0.001);未用X 线时,经右颈内静脉置管成功率高于经左颈内静脉(χ²=56,871,P<0.001);应用X 线后,经右颈内静脉和经左颈内静脉置管成功率无明显差异(χ²=1.424,P=0.233)。置管失败原因有导管尖端异位(包括导管尖端血管内异位和血管外异位)、非X 线下导丝置入受阻、介入开通中心静脉失败。导管尖端异位病例均未用X 线,占未用X 线人群的3.3%(34/1043);未用X线,导丝置入受阻置管失败27 例;介入干预病例237 例,成功置管225 例,未开通中心静脉置管失败12例。多因素logistic 回归分析显示,经左颈内静脉置管(OR=1.700,95% CI:3.203~9.362,P<0.001)和未用X 线置管(OR=1.653,95% CI:2.650~10.28,P<0.001)是颈内静脉置管失败的独立危险因素。结论X 线的应用可以增加经颈内静脉置入带隧道中心静脉导管的成功率,经左颈内静脉置管与经右侧颈内静脉置管相比,应用X线获益更明显。
中图分类号: