中国血液净化 ›› 2025, Vol. 24 ›› Issue (08): 700-704.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2025.08.016
• 护理研究 • 上一篇
陈 莉 王心语 王晓闪 蔡小霞
CHEN Li, WANG Xin-yu, WANG Xiao-shan, CAI Xiao-xia
摘要: 目的 探讨维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者透析后疲乏动态变化轨迹及其影响因素。 方法 采用便利抽样法,于2024年1月─6月选取海南医科大学第二附属医院血液净化中心的373例MHD患者为研究对象,使用一般资料调查表、简易疲乏量表、匹兹堡睡眠指数量表于透析后即刻(T0)进行基线调查,并在透析后1 h(T1)、透析后3 h(T2)、透析晚睡前(T3)、次日(T4)使用简易疲乏量表进行重复测量;使用潜类别增长模型(latent class growth modeling,LCGM)识别透析后疲乏的变化轨迹,并通过多分类Logistic回归分析其影响因素。 结果 潜类别增长模型分析结果显示:3类别模型最佳。根据轨迹特点分别命名为:轻度疲乏快速缓解组(C1组,n=125)、中度疲乏中速缓解组(C2组,n=88)和高度疲乏慢速缓解组(C3组,n=160)。Logistic回归分析显示,均以C1组为参照,C2组中睡眠障碍(OR=0.141,95% CI:0.075~0.265,P<0.001)、透析中低血压(OR=0.472,95% CI:0.246~0.904,P=0.024)、透析龄(OR=1.278,95% CI:1.130~1.446,P<0.001)、血红蛋白水平(OR=0.939,95% CI:0.977~1.009,P<0.001)表现出显著影响;C3组中性别(OR=2.246,95% CI:1.070~4.713,P=0.032)、睡眠障碍(OR=0.064,95% CI:0.027~0.148,P<0.001)、透析中低血压(OR=0.275,95% CI:0.122~0.616,P=0.002)、透析龄(OR=1.289,95% CI:1.099~1.510,P=0.002)、血红蛋白水平(OR=0.939,95% CI:0.918~0.961,P<0.001)表现出显著影响。 结论 维持性血液透析患者透析后疲乏整体变化轨迹呈下降趋势,但存在群体异质性,提示需基于轨迹特征考虑多因素优化干预措施,实施个体化干预和管理。
中图分类号: