中国血液净化 ›› 2020, Vol. 19 ›› Issue (04): 278-281.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2020.04.018
廖冬梅1,汪元玉2,钟玲1,伍锟1
摘要: 【摘要】目的比较新型即穿式(ACUSEAL™)及标准人工血管动静脉内瘘在血液透析患者中的应用效果。方法前瞻性观察2016 年10 月~2017 年3 月间在中南大学湘雅三医院进行人工血管动静脉内瘘的患者,对其分组,A 组应用ACUSEAL™,B 组应用标准人工血管。观察12 个月,收集患者的基本信息及移植物的相关事件,如:首次穿刺时间、穿刺后按压止血时间、血清肿、移植物感染、血栓形成、窃血综合征、假性动脉瘤,并计算移植物的一期和二期通畅率。结果共75 例患者,32 例患者使用ACUSEAL™,其余则使用标准人工血管。2 组患者的一般资料无统计学差异。A、B 2 组首次穿刺时间分别为(4.65±3.64)d、(25.71±4.84)d。A 组患者穿刺后按压止血的时间明显缩短,约(13.49±2.08)min,而B组约(19.59±2.84)min。12 个月时,新型即穿式比较标准人工血管的一期通畅率、二期通畅率均有统计学差异(t 值分别为4.384,4.254;P 值分别为0.036,0.039);A 组与B 组1 年累积感染率比较显著减少(t=4.676,P =0.031)。新型即穿式人工血管组包括感染在内的其他并发症均较少。结论新型即穿式人工血管(ACUSEAL™)可进行早期穿刺并缩短穿刺后按压止血的时间,通畅率高、并发症少,值得在需要行人工血管、避免中心静脉置管的血液透析患者中优先推广。
中图分类号: