中国血液净化 ›› 2018, Vol. 17 ›› Issue (05): 346-351.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2018.05.014
鄢成静1,3,熊楠楠2,于洋3,崔天蕾3,付平3
摘要: 【摘要】目的观察庆大霉素联合肝素封管治疗导管相关血流感染(catheter- related bloodstream infection,CRBSI)的有效性。方法回顾性分析2011 年1 月~2016 年9 月就诊于四川大学华西医院,诊断为CRBSI 的患者97 例。在静脉抗感染用药相同的前提下,以封管药物的不同分为两组:治疗组予庆大霉素(4mg/ml)+肝素(1000 IU/ml)混合液封管,对照组予哌拉西林他唑巴坦(125mg/ml)与与肝素(1000IU/ml)混合液封管。治疗72h 后以是否继续发热判断治疗方案的有效性,无效病例据药敏调整方案,1 周后仍发热的予行原位导管更换。结果本研究共纳入符合条件的病例97 例,平均年龄(59.10±17.54)岁,糖尿病患者占27.83%(27 例),导管留置时间24 月(8 月,39.5 月)。对照组病程较治疗组长[19 天(10 天,30.25 天)比10 天(5 天,30 天)],差异有统计学意义(P=0.037)。血培养阳性率46.39%,共分离出革兰氏阳性菌19 株(44.19%),革兰氏阴性菌24 株(55.81%),真菌2 株。革兰氏阳性菌中以金黄色葡萄球菌最多见:11 株(57.89%),阴性菌以阴沟肠杆菌多见:6 株(25.00%)。治疗组中对庆大霉素耐药的菌株3 例;对照组耐药菌2 例。治疗组导管挽救成功率高于对照组(77.33%比54.54%),差异有统计学意义(χ2=4.397,P=0.036)。原位导管更换26 例(26.80%)。所有病例随访3 月,仅3 例因CRBSI再入院。结论庆大霉素(4mg/ml)+肝素(1000 IU/ml)混合液封管联合全身使用抗生素治疗CRBSI 是有效的,对疗效不佳的病例采取原位导管更换是相对安全的。