中国血液净化 ›› 2021, Vol. 20 ›› Issue (11): 785-790.doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2021.11.016
刘佳雯1,杨冬华1,张慧玲1,绽丽1,赵璐1,张永栋1
摘要: 【摘要】目的研究青海省血液透析用水中可培养微生物的多样性和生长特性,识别微生物污染风险,为改善透析用水水质提供数据支持。方法采集18 所医院血液透析中心的反渗机组出水口和输水管路回水口水样,经薄膜过滤法富集,在21℃下分别用胰化蛋白胨葡萄糖培养基(tryptone glucose extract agar,TGEA)和R2A 营养琼脂培养基(R2A agar medium,R2A)培养7 天,动态观察计数并用质谱仪和PCR 技术菌种鉴定。结果共检出12 种革兰氏阴性(G-)菌和7 种革兰氏阳性(G+)菌;回水口和出水口检出细菌中,回水口和出水口的G-菌(79.78%,95.76%)占比均大于G+菌(20.22%,4.24%);出水口中检出的藤泽甲基杆菌(31.32CFU/ml)多于回水口(0.36 CFU/ml),差异有统计学意义(U=5026.500,P<0.001)。皮氏罗尔斯顿菌、棘皮鞘氨醇单胞菌和藤泽甲基杆菌TGEA(10.64CFU/ml、7.10CFU/ml和62.16CFU/ml)上生长数目多于R2A(0.82CFU/ml、6.10CFU/ml和29.36CFU/ml),差异有统计学意义(U分别为29721.000,
127168.000,1808717.500,均P<0.001);大部分细菌在培养至第5 天进入稳定期,藤泽甲基杆菌和棘皮鞘氨醇单胞菌在第6 天进入生长对数期。结论透析用水回水口与出水口可培养微生物以G-菌为主,其种、属分布存在较大差异;个别细菌生长高峰期滞后,提示168h(7d)培养周期,可能会低估微生物污染水平;菌落生长过程中仅根据细菌的菌落形态特征区分其种类,可能使结果产生偏差。掌握透析用水中的微生物多样性、菌种分布及其生长特性,可为识别微生物风险环节和优化透析用水微生物监测标准提供依据。
中图分类号: