|
自动化腹膜透析治疗终末期糖尿病肾病患者长期预后分析
夏鹏, 王海云, 黎颖, 王颖, 田东丽, 周紫娟, 郑华, 李阳, 刘炳岩, 秦岩, 李雪梅, 陈丽萌
2019 (03):
160-165.
doi: 10.3969/j.issn.1671-4091.2019.03.005
摘要
(
417 )
PDF(622KB)
(
1030
)
【摘要】目的观察自动化腹膜透析(automated peritoneal dialysis,APD)和持续非卧床腹膜透析(continuous ambulatory peritoneal dialysis,CAPD)治疗终末期肾病,特别是糖尿病肾病患者的临床特点和预后,分析影响患者长期生存的危险因素。方法采用回顾性队列研究,纳入2002 年9 月1 日~2018 年6 月30 日于北京协和医院开始规律腹膜透析超过3 个月的成年患者,采集患者进入腹膜透析时的基线资料,随访至2018 年9 月30 日。以死亡为观察终点,比较APD 和CAPD 患者、糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)和非糖尿病肾病患者的长期生存,并进行单因素和多因素COX 回归分析。结果本研究共纳入534 例腹膜透析患者,和非DKD 组(n=336)相比,DKD 组(n=198)患者年龄更大(t=5.759,P<0.001)、心血管合并症比例更高(χ2=23.301,P<0.001),开始腹膜透析时肌酐值更低[DKD 组比非DKD 组:(620.4±228.9)μmol/L 比(808.0±352.0)μmol/L, t=-6.556, P<0.001]。长期APD 患者共92 例,1、3、5 和10 年生存率分别为92%,78%,65%和42%,CAPD 患者相应的生存率则为83%,65%,42%和22%,中位生存时间APD 组显著优于CAPD 组(92.3 月比64.3 月,χ2=8.675,P=0.003),DKD 患者长期预后较非DKD患者差(中位生存时间47.9 月比92.3 月,χ2=46.379, P<0.001),其中CAPD 治疗的DKD 患者预后最差(中位生存时间45.2 月,χ2= 55.545, P<0.001)。多因素COX 分析显示,APD 患者的年龄(β=0.086, HR=1.090, 95% CI:1.039~1.144, P<0.001)、合并糖尿病(β=1.126, HR = 3.084, 95% CI:1.157 ~8.221,P=0.024)和白蛋白(β=-0.099,HR=0.906,95% CI:0.836~0.9983,P=0.017)是患者生存的独立危险因素。结论 APD 治疗终末期DKD 患者的长期生存率优于CAPD,但透析方式并不是患者生存的独立影响因素。
计量指标
|